Iran schon bald im Besitz der Atombombe?
Laut der Atomenergiebehörde (IAEA) bedarf es nur noch der Perfektionierung für eine funktionsfähige Atombombe.
Vergessen sind die Meldungen der letzten Monate, in denen es noch hieß…“ Der Iran kann für weitere 8 Jahre nicht in den Besitz nuklearischer Waffen gelangen.“ Aus 8 Jahren wurden 4 bis 6, dann war sogar von 2 Jahren die Rede.
Nun ist es offensichtlich nur noch eine Frage der Zeit, evtl in einem Jahr, ein paar Monaten oder, who knows, gar in wenigen Wochen… Offensichtlich wird es höchste Zeit zu handeln.
Bleibt nur noch abzuwarten wann US-Verteidigungsminister Robert Gates vor versammelter Presse erklärt: “ Der Iran ist im Besitz nuklearer Waffen und ist gewillt diese gegen uns sowie alle freien Völker dieser Welt einzusetzen.“
Was folgen wird ist der Einmarsch amerikanischer Truppen in den Iran. Natürlich nur zu unserem Besten, im Auftrag des Weltfriedens…
Loading...
Ob man nach den offensichtlichen Lügen des Irak-Kriegs noch einmal auf diese Weise irgendwo einmarschieren kann? Ich denke zwar auch das der Iran zumindest auf lange Sicht nicht ganz ungefährlich für die westliche Welt ist aber ein Krieg wird damit noch nicht gerechtfertigt.
staR-Kron - Mai 16, 2007 at 10:21
Nun, man sollte meinen so etwas passiert nicht noch einmal. Aber die Geschichte beweist ja das wir schon immer belogen wurden und uns offensichtlich gerne belügen lassen. Nimm als Beispiel mal den zweiten Golfkrieg von 1990.
Damals war ein Großteil der Bevölkerung gegen einen Krieg.
Dann kam diese gewisse „Nayirah“ ( angeblich eine Krankenschwester eines irakischen Krankenhauses ) die unter Tränen von Soldaten im Irak erzählte, welche kleine Babys aus den Brutkästen nahmen und sie auf dem Boden sterben ließen.
Natürlich war man empört über solche Gräultaten, und die Zustimmung für einen Krieg gegen den Irak lag danach bei ca 50% in der Bevölkerung.
Einziges Problem bei der Geschichte…
Diese „Nayirah“ war gar keine flüchtige Augenzeugin, sondern die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA, Saud Nasir al-Sabah, welche von der weltweit größten PR-Agentur Hill & Knowlton
für diese Inszenierung engagiert wurde.
Dies ist bekannt und zugegeben, kann man ganz schnell nachgoogeln.
Du siehst also, sowas wird nicht erst seit der Massenvernichtswaffenlüge für den dritten Irakkrieg gemacht, aber daraus gelernt hat man offensichtlich trotzdem nicht.
Natürlich wird es dieses mal schwieriger ne breite Zustimmung für einen Krieg zu bekommen. Obwohl ne „real“ präsentierte Atombombe schon ziemlich gut ziehen dürfte.
Wahrscheinlich muss der eine oder andere Terroranschlag her. Klingt absurd oder paranoid? Mit nichten…
Sagt dir Operation Gladio etwas? Ich hoffe es zumindest.
Falls nicht, hier mal kurz umrissen.
Operation Gladio ( ca 1950 – 1990 ) war ein von CIA, NATO und MI6 operierendes Terrornetzwerk welches für mehrere Anschläge veranwortlicht ist. Der wohl schlimmste war der Bombenanschlag auf den Hauptbahnhof von Bologna im Jahr 1980 mit 85 Toten und mindestens 200 Verletzten.
Dies alles ist bestätigt und öffentlich zugänglich. Es gibt sogar BBC Dokus darüber. Das hat nichts mit wirren paranoiden Verschwörungstheorien zu tun. So etwas nennt man organisierte Kriminalität.
In diesem Zusammenhang kannste dich ja mal etwas genauer mit den Anschlägen vom 07.07.05 in London beschäftigen… ( empfele dir den Film Terrorstorm, verlinkt auf dieser Page zu finden ).
Also ich weiß ja nicht wie es dir geht, aber ich sehe eine viel größere Bedrohung durch kriminille Strukturen innerhalb unserer Regierungen und deren Geheimdienste, als durch den Iran. Was nicht heißen soll ich würde es begrüßen wenn der Iran nukleare Waffen besitzt.
Trotzdem gibt es immer eine bessere Lösung als den Krieg.
phiktion - Mai 16, 2007 at 10:55
Interessante Punkte, die du da auflistet und in Zusammenhang mit dieser Reportage „Terrorstorm“ auch gut nachvollziehbar. Schade nur, dass solche Dinge meist im verborgenen bleiben.
staR-Kron - Mai 30, 2007 at 10:03